Gli orfanotrofi in Cambogia non sono attrazioni turistiche

I turisti spesso viaggiano in Cambogia non solo per vedere i suoi panorami, ma anche per fare buone azioni. La Cambogia è un campo fertile per la carità; grazie alla sua sanguinosa storia recente (letto sui Khmer rossi e il loro campo di sterminio a Tuol Sleng), il regno è uno dei paesi meno sviluppati e più poveri del Sud-Est asiatico, dove la malattia, la malnutrizione e la morte si verificano a tassi più alti che in il resto della regione.

La Cambogia è diventata la destinazione du jour per un diverso tipo di pacchetto turistico: "voluntourism", che porta i visitatori lontano dalle loro località eleganti di Siem Reap e negli orfanotrofi e nelle comunità povere. C'è un eccesso di sofferenza e non mancano i turisti con buone intenzioni (e dollari di beneficenza) da spendere.

Numero crescente di orfanotrofi cambogiani

Tra il 2005 e il 2010, il numero di orfanotrofi in Cambogia è aumentato del 75 per cento: nel 2010, 11.945 bambini hanno vissuto in 269 strutture di assistenza residenziale in tutto il regno.

Eppure molti di questi bambini sono non orfani; circa il 44% dei bambini che vivono in strutture residenziali sono stati messi lì dai propri genitori o dalla famiglia allargata. Quasi i tre quarti di questi bambini hanno un genitore vivente!

"Mentre una serie di altri fattori socio-economici come le seconde nozze, le famiglie monoparentali, le famiglie numerose e l'alcolismo contribuiscono alla probabilità di collocare un bambino in cura, il fattore di contribuzione più grande per il collocamento nell'assistenza residenziale è la convinzione che il bambino otterrà una migliore istruzione ", afferma un rapporto dell'UNICEF sull'assistenza residenziale in Cambogia.

"Nei" casi peggiori "questi bambini vengono" affittati "o addirittura" comprati "dalle loro famiglie perché percepiti come più importanti per le loro famiglie guadagnando soldi facendo finta di essere un povero orfano che studiando e alla fine diplomandosi da scuola" scrive Ana Baranova di PEPY Tours. "I genitori inviano volentieri i loro figli a queste istituzioni credendo che forniranno al loro bambino una vita migliore, ma sfortunatamente in moltissimi casi non lo sarà".

Turismo dell'orfanotrofio in Cambogia

La maggior parte degli orfanotrofi che ospitano questi bambini sono finanziati attraverso donazioni all'estero. Il "turismo dell'orfanotrofio" è diventato il prossimo passo logico: molte strutture attraggono i turisti (e i loro dollari) usando i loro reparti per l'intrattenimento (a Siem Reap, apsara le danze eseguite dagli "orfani" sono di gran moda). I turisti sono attivamente incoraggiati a donare "per il bene dei bambini", o addirittura a fare volontariato come badanti a breve termine in questi orfanotrofi.

In un paese leggermente regolamentato come la Cambogia, la corruzione tende a seguire il profumo dei dollari. "Un numero significativo di orfanotrofi in Cambogia, in particolare a Siem Reap, sono creati come imprese per trarre profitto da benintenzionati, ma ingenui, turisti e volontari", spiega "Antoine" (non il suo vero nome), un lavoratore nel cambogiano settore di sviluppo.

"Queste aziende tendono ad essere molto brave nel marketing e nell'auto-promozione", dice Antoine. "Spesso affermano di avere lo statuto di ONG (come se questo significasse qualcosa!), Una politica di protezione dell'infanzia (che permetta comunque ai visitatori e ai volontari non visitati di mescolarsi con i propri figli!) E una contabilità trasparente (ride ad alta voce!)."

Sai con che la strada per l'inferno è lastricata

Nonostante le tue migliori intenzioni, puoi farti più male che bene quando condividi questi orfanotrofi. Il volontariato come badante o insegnante di inglese, ad esempio, potrebbe sembrare una buona azione sterlina, ma molti volontari non sono mai sottoposti a controlli preliminari prima di avere accesso ai bambini. "L'afflusso di viaggiatori non controllati significa che i bambini sono messi a rischio di abusi, problemi di attaccamento o utilizzati come strumenti per la raccolta di fondi", scrive Daniela Papi.

"La raccomandazione della maggior parte dei professionisti dell'assistenza all'infanzia sarebbe quella nessun turista dovrebbe essere in visita in un orfanotrofio ", ci dice Antoine." Non potevi farlo in Occidente per ragioni molto buone e ovvie. Quelle ragioni dovrebbero anche tenere nel mondo in via di sviluppo. "

Anche se dai solo il tuo denaro invece del tuo tempo, potresti effettivamente contribuire alla separazione non necessaria delle famiglie o, peggio, alla corruzione vera e propria.

Orfanotrofi: un'industria in crescita in Cambogia

Al Jazeera racconta l'esperienza dell'Australia Demi Giakoumis, che "è rimasta sorpresa nell'apprendere quanto poco degli oltre 3.000 $ pagati dai volontari vadano effettivamente agli orfanotrofi". [...] Dice che le è stato detto dal direttore dell'orfanotrofio dove è stata collocata a, che ha ricevuto solo $ 9 per volontario a settimana. "

Il rapporto Al Jazeera dipinge un quadro agghiacciante dell'industria dell'orfanotrofio in Cambogia: "i bambini vengono tenuti in condizioni di povertà intenzionale per incoraggiare le donazioni in corso da parte di volontari che si sono affezionati a loro e organizzazioni che ignorano ripetutamente le preoccupazioni dei volontari riguardo al benessere dei bambini".

Nessuna sorpresa effettivo i professionisti dello sviluppo sul terreno guardano con sospetto a questi orfanotrofi e ai turisti ben intenzionati che li fanno andare avanti. "Le persone devono prendere le proprie decisioni", spiega Antoine. "Tuttavia, lo farei scoraggiare attivamente donare, visitare o fare volontariato in un orfanotrofio. "

Come si può effettivamente aiutare

Come turista con solo pochi giorni in Cambogia, probabilmente non hai gli strumenti per sapere se un orfanatrofio è al livello. Potrebbero dire seguono le linee guida dell'ONU per la cura alternativa dei bambini, ma parlare è economico.

È meglio evitare il volontariato salvo che hai esperienza e formazione pertinenti. "Senza dedicare tempo adeguato, e in possesso di competenze e competenze pertinenti, i tentativi di fare volontari [bene] sono probabilmente futili o addirittura dannosi", spiega Antoine."Persino insegnare l'inglese ai bambini (un popolare stint a breve termine) è stato provato in modo definitivo per essere al massimo piacevolmente divertente e, nel peggiore dei casi, uno spreco di tempo per tutti."

Antoine fa uno eccezione: "Se possiedi abilità e qualifiche pertinenti (e un'attitudine dimostrata per trasferirle), perché non prendere in considerazione il volontariato per lavorare con il personale delle ONG in materia di formazione e sviluppo di capacità, ma solo personale - Non beneficiari ", suggerisce Antoine." Questo è molto più significativo e in realtà può fare una differenza positiva e sostenibile. "

Lettura richiesta

• ChildSafe Network, "I bambini non sono attrazioni turistiche". Una campagna di sensibilizzazione per i viaggiatori sui danni causati da questi orfanotrofi.
• Al Jazeera News - "Cambodia's Orphan Business": lo spettacolo "People & Power" della rete di notizie va in incognito per denunciare i difetti del "voluntourismo" in Cambogia
• CNNGo - Richard Stupart: "Il voluntorismo fa più male che bene". "Nel caso di visite all'orfanotrofio in posti come Siem Reap in Cambogia, la presenza di ricchi stranieri che vogliono giocare con bambini senza genitori ha avuto in realtà l'effetto perverso di creare un mercato per gli orfani nella città", scrive Stupart. "[È] una relazione commerciale scarsamente ponderata con conseguenze potenzialmente terribili per coloro ai quali viene offerto volontariato".

• Save the Children, "Kindness fuorviata: prendere le decisioni giuste per i bambini in caso di emergenza". Questo documento esplora esaurientemente il danno causato dall'istituzionalizzazione.